Évaluation Experte
Cette étape commence par la désignation des auteurs qui vont se charger de rédiger des chapitres spécifiques du rapport technique. Ces personnes sont appelées à recueillir et à analyser des données, des connaissances et des informations sur la biodiversité et les services écosystémiques. Il en résulte une synthèse critique des connaissances portant sur les principaux enjeux stratégiques définis à l’étape du cadrage.
Afin de veiller à la pertinence du rapport technique, il convient d’inviter des décideurs et des praticiens à passer en revue chacune de ses versions provisoires. La crédibilité et la légitimité de l’évaluation reposent sur la consultation d’un large éventail de parties prenantes et sur la prise en compte de différents systèmes de savoirs, notamment les savoirs autochtones et locaux.
Le processus d’évaluation nationale des écosystèmes peut instaurer une dynamique de dialogue entre les divers détenteurs de savoirs, leur permettant d’obtenir les meilleures connaissances disponibles sur la biodiversité et les écosystèmes.
Des indicateurs peuvent être utilisés pour transmettre toute une palette d’informations, telles que l’état de l’écosystème, le taux de disparition des espèces ou l’existence d’un service écosystémique particulier, entre autres.
Éléments d’une évaluation experte
- État des lieux et tendances : évaluation des écosystèmes prioritaires et de leurs services, ainsi que des facteurs de changement qui y sont associés
- Scénarios : élaboration de scénarios descriptifs pour illustrer les conséquences de changements plausibles en ce qui concerne les facteurs, les écosystèmes et leurs services, les politiques, ainsi que leur impact sur le bien-être humain
- Estimation : évaluation des services écosystémiques en termes monétaires et non monétaires et examen de la prestation actuelle et future de ces services
- Interventions possibles : examen des mesures passées et actuelles prises pour garantir ou renforcer la contribution de la biodiversité au bien-être humain
Obtenir un soutien politique en faveur de la réalisation d’une évaluation
Afin de soutenir la crédibilité, la légitimité et la pertinence de ses résultats, le processus d’évaluation doit avoir les visées suivantes :
- Définir des questions claires et pertinentes sur le plan stratégique
- Veiller à ce que l’évaluation repose sur la demande
- Recenser et mobiliser les principaux secteurs, parties prenantes et détenteurs de savoirs
- Adapter l’évaluation aux priorités nationales et aux préoccupations institutionnelles
- Traduire les conclusions de l’évaluation en informations pertinentes pour les politiques publiques
- Assurer la participation continue des décideurs et des principales parties prenantes pour susciter leur intérêt et leur appropriation de l’évaluation
Résultats de l’étape d’évaluation experte
Cette étape donne lieu à un certain nombre de résultats clés, dont un rapport technique et un résumé à l’intention des décideurs publics.
Rapport technique
Le rapport technique est le recueil des versions finales des chapitres rédigés par les auteurs de l’évaluation. Il est élaboré à la suite d’un processus itératif qui implique la rédaction et la révision d’un certain nombre d’ébauches de rapports successives.
Le rapport technique comprend des informations sur la situation et les tendances rattachées aux différentes composantes de la biodiversité, aux services écosystémiques, aux facteurs de changement, aux scénarios et voies plausibles, aux différentes valeurs, ainsi qu’aux options possibles en matière de politiques et d’intervention. Toutes ces informations sont mises en contexte en fonction des enjeux stratégiques clés du rapport.
Au cours du processus d’évaluation, il convient de déceler toutes les lacunes dans les connaissances. Il est tout aussi important de cerner ces lacunes que de comprendre les informations à disposition. Le rapport technique met en lumière les lacunes en matière de données, d’informations et de connaissances, qui peuvent être utiles pour éclairer les futurs programmes de recherche et les exigences en matière de suivi.
Résumé à l’intention des décideurs
Le résumé à l’intention des décideurs est un document concis qui réunit les principales conclusions du rapport technique en une série de messages clés pertinents du point de vue stratégique. Ce résumé vise à répondre aux principales questions stratégiques mises en évidence au cours de l’étape du cadrage comme constituant l’axe principal de l’évaluation.
Plateforme nationale pour la biodiversité
La plateforme nationale pour la biodiversité constitue l’une des composantes du processus d’évaluation qui s’inscrit dans la durée. Selon les besoins, cette plateforme peut être spécialement créée pour l’occasion ou reposer sur une structure déjà en place.
La plateforme nationale pour la biodiversité encourage la participation et les échanges entre les praticiens, les décideurs, les détenteurs de savoirs et les parties prenantes. Elle soutient le processus d’évaluation et offre des communautés de pratique permanentes à l’intersection des domaines scientifiques et politiques, ce qui peut faciliter l’élaboration de politiques publiques.